추가 연결어 (Continuation Transitions): Moreover, Furthermore

TL;DR

Lumist 2,700명 이상의 학생 데이터 분석 결과, 표현 영역에서 연결어의 논리적 관계를 정확히 파악하지 못해 발생하는 오류가 38%를 차지했습니다. 특히 한국 학생들은 단순 해석에 의존하다가 함정에 빠지는 경우가 많습니다.

빠른 답변: Moreover와 Furthermore는 앞 문장의 주장에 같은 방향의 새로운 정보나 근거를 추가할 때 사용하는 연결어입니다. 두 문장의 논리적 방향이 일치하고 내용이 확장되는지 확인하는 것이 핵심입니다.

graph LR
    A["앞 문장: A라는 장점이 있다"] --> B["빈칸: Moreover / Furthermore"]
    B --> C["뒷 문장: B라는 장점도 추가된다"]
    A --> D["빈칸: However / In contrast"]
    D --> E["뒷 문장: 하지만 단점도 있다"]

추가 연결어: Moreover, Furthermore이란?

Digital SAT의 연결어 문제는 수학에서 함수 (function)의 입력과 출력을 연결하듯, 앞뒤 문장의 논리적 관계를 연결하는 역할을 해요. 특히 Moreover, Furthermore, In addition 같은 추가 연결어는 두 문장의 논리적 기울기 (slope)가 동일한 방향을 유지하며 새로운 정보나 근거를 더할 때 사용됩니다. College Board에서 평가하는 '표현 (Expression of Ideas)' 영역의 핵심 출제 포인트 중 하나죠.

한국 학생들은 영어를 외국어로 배우다 보니, 연결어를 논리적 장치로 보기보다는 단순히 '게다가', '더욱이'라고 우리말로 번역해서 풀려는 경향이 있어요. 하지만 미국 대학 지원 시 서울대 교환학생 수준인 1400점 이상, 혹은 아이비리그 진학을 위한 1500점 이상을 목표로 한다면, 단순 해석을 넘어 문장 간의 엄밀한 논리 구조를 파악해야 합니다.

단계별 풀이법

  1. 1단계 — 빈칸 바로 앞 문장의 핵심 주어와 동사를 찾고, 글의 방향(긍정/부정)을 요약하세요.
  2. 2단계 — 빈칸 바로 뒷 문장의 핵심 내용을 요약하고, 앞 문장과 방향이 일치하는지 확인하세요.
  3. 3단계 — 두 문장의 관계를 규명하세요. 뒷 문장이 앞 문장의 결과인가요(인과)? 아니면 새로운 근거가 추가되는 것인가요(추가)?
  4. 4단계 — '추가' 관계라면 보기에서 Moreover, Furthermore, Additionally 등을 선택하세요.

핵심 전략

이 문제 유형을 빠르게 풀기 위해서는 오답 소거법이 매우 유용합니다. 보기 중에 논리적 역할이 똑같은 연결어(예: Moreover와 In addition)가 두 개 있다면, 둘 다 오답일 확률이 높습니다. 또한, 연결어 문제는 전체 지문을 다 읽기보다는 빈칸 앞뒤 문장에 집중하는 것이 시간을 절약하는 팁입니다. 관련해서 /ko/sat/dok-mun-beop/hak-saeng-no-teu-jeon-ryak 페이지의 학생 노트 전략을 참고하면 정보 요약에 큰 도움이 됩니다.

풀이 예제

문제: The new solar panels developed by the university are highly efficient, capturing 40% more sunlight than older models. ______, they are significantly cheaper to manufacture, making them an attractive option for large-scale energy projects.

A) However B) Therefore C) Moreover D) For example

풀이: 1단계: 앞 문장은 새 태양광 패널이 '효율적이다(긍정)'라는 장점을 말하고 있습니다. 2단계: 뒷 문장은 '제조 비용이 저렴하다(긍정)'라는 또 다른 장점을 말하고 있습니다. 3단계: 두 문장은 인과 관계나 대조가 아니라, 장점 1에 장점 2를 더해주는 '추가' 관계입니다. 마치 연립방정식 (system of equations)에서 두 개의 조건이 하나의 결론을 향해 병렬로 나열되는 것과 같습니다. 4단계: 따라서 정답은 추가 연결어인 C) Moreover입니다.

자주 하는 실수

  1. 논리적 관계 대신 자연스러운 해석에 의존 — Lumist 학생 데이터에 따르면, 연결어 오류의 38%가 논리적 관계가 아닌 단순히 '읽었을 때 그럴듯한' 단어를 고르기 때문에 발생합니다. '그러나'나 '그러므로'를 넣어서 한국어로 자연스럽다고 정답이 되는 것이 아닙니다.

  2. Therefore(인과)와 Moreover(추가)의 혼동 — 앞 문장이 뒷 문장의 직접적인 원인이 아닌데도 Therefore를 고르는 실수가 흔합니다. 두 문장이 같은 주제에 대해 병렬적인 정보를 제공할 때는 /ko/sat/dok-mun-beop/haek-sim-yo-yak-gyeol-hap에서 배우는 요약 결합 방식처럼 Moreover를 써야 합니다.

자주 묻는 질문

Moreover랑 In addition은 무슨 차이가 있나요?

두 단어 모두 '게다가, 추가적으로'라는 뜻으로 SAT에서는 사실상 같은 역할(추가/부연)을 합니다. 보기에서 이 둘이 동시에 정답이 되는 경우는 없으니 안심하세요.

해석상으로는 Furthermore도 맞고 Therefore도 맞는 것 같을 땐 어떻게 하나요?

해석에 의존하지 말고 앞뒤 문장의 '논리적 관계'를 따져야 해요. 원인과 결과라면 Therefore, 같은 주제에 대한 추가 근거 나열이라면 Furthermore를 선택해야 합니다. 목표를 명확히 하는 /ko/sat/dok-mun-beop/mok-pyo-dal-seong 훈련이 큰 도움이 됩니다.

수능 영어 연결사 문제랑 푸는 방식이 다른가요?

수능은 지문 전체의 흐름을 묻는 경우가 많지만, Digital SAT는 주로 빈칸 바로 앞 문장과 뒷 문장 간의 직접적인 논리 관계에 집중합니다.

SAT에서 추가 연결어: Moreover, Furthermore 문제는 몇 개 나오나요?

Digital SAT 독해 및 문법 모듈당 연결어 문제는 보통 2~3문제 출제되며, 그중 추가 연결어가 정답이거나 오답 보기로 등장하는 빈도가 매우 높습니다. Lumist.ai에는 이 유형을 완벽히 마스터할 수 있는 25개의 맞춤형 연습 문제가 준비되어 있어요.

Practice this topic on Lumist

7,000+ questions with AI-powered feedback

Related Topics

대조 연결어 (Contrast Transitions): However, Although, Nevertheless

Lumist 2,700명 이상의 학생 데이터 분석 결과, 표현 영역에서 논리적 관계가 아닌 단순히 '듣기 좋은' 연결어를 선택해 발생하는 오류가 전체 연결어 문제 오답의 38%를 차지했습니다. 특히 'however(대조)'와 'therefore(결과)'를 혼동하는 경우가 가장 많았으므로, 문맥의 정확한 논리 파악이 필수적입니다.

예시 연결어: For Instance, Specifically (Example Transitions)

Lumist의 2,700명 이상의 학생 데이터 분석 결과, 표현 (Expression of Ideas) 영역의 연결어 문제에서 단순히 문맥상 자연스럽게 들리는 단어를 골라 틀리는 비율이 38%에 달했습니다. 앞 문장과 뒤 문장의 논리적 관계를 정확히 파악하는 훈련이 필수적입니다.

학생 노트 전략 (Student Notes Strategy)

Lumist 2,700명 이상의 학생 데이터 분석 결과, 표현 영역에서 질문의 목표를 확인하지 않고 노트부터 읽는 습관으로 인한 오류가 빈번하게 발생했습니다. 특히 이 신유형인 수사적 종합(Rhetorical Synthesis) 문제에서 첫 시도 시 55%의 오답률을 보였습니다.

인과 연결어: Therefore, Consequently (Cause-Effect Transitions)

Lumist 학생 데이터 분석 결과, 표현 영역의 연결어 문제에서 논리적 관계가 아닌 단순히 자연스럽게 들리는 단어를 선택해 발생하는 오류가 38%를 차지했습니다. 특히 'However'와 'Therefore'를 혼동하는 경우가 많으므로 원인과 결과의 관계를 정확히 파악해야 합니다.

연결어 총정리 (Complete Cheat Sheet)

Lumist 2,700명 이상의 학생 데이터 분석 결과, 표현 영역에서 발생하는 오류의 22%가 이 유형과 관련이 있습니다. 특히 연결어 문제 오답의 38%는 논리적 관계를 무시하고 단순히 '듣기 좋은' 단어를 골라서 발생하며, 학생들은 'However'와 'Therefore'를 가장 많이 혼동합니다.

AI SAT 준비
지금 시작하세요

Lumist Mascot
Lumist AI App