빠른 답변: 원인·결과 구조(Cause & Effect)는 텍스트 내에서 특정 사건이나 현상이 왜 발생했는지(원인)와 그로 인해 어떤 일이 일어났는지(결과)를 논리적으로 파악하는 문제 유형입니다. 글의 흐름을 연결하는 접속사(transition words)와 문맥적 단서를 정확히 읽어내는 것이 핵심입니다.
graph TD
A["문장 읽기"] --> B{"논리적 관계 파악"}
B -->|A가 B를 유발함| C["원인·결과 구조"]
B -->|A와 B가 반대됨| D["대조 구조"]
B -->|A에 B를 덧붙임| E["추가 구조"]
C --> F["Therefore, As a result, Thus 선택"]
원인·결과 구조란?
Digital SAT 독해 및 문법 섹션에서 원인·결과 구조(Cause & Effect)를 파악하는 것은 지문의 논리적 뼈대를 이해하는 가장 중요한 단계입니다. College Board는 학생들이 지문 내 정보들이 어떻게 서로 영향을 주고받는지 분석할 수 있는지를 평가합니다.
글의 원인과 결과를 파악하는 것은 수학에서 방정식 (equation)을 풀 때 x값의 변화에 따른 함수 (function)의 결과값을 예측하는 것과 비슷해요. 마치 일차함수에서 기울기 (slope)나 y절편 (y-intercept)에 따라 전체 그래프의 방향이 결정되는 것처럼, 앞 문장의 원인이 뒷 문장의 방향과 결과를 완벽하게 결정짓기 때문입니다.
한국 수능 영어에서도 논리 전개를 묻는 문제가 나오지만, SAT는 더 명확하고 학술적인 인과 관계를 요구합니다. 따라서 지문을 읽을 때 문맥에 맞는 어휘를 찾고, 작가의 어조와 함의를 종합적으로 고려하여 글의 인과율을 도출해야 합니다.
단계별 풀이법
- 1단계 — 빈칸 앞 문장과 뒷 문장의 핵심 사건이나 사실을 각각 한 문장으로 요약하세요.
- 2단계 — 두 문장 간의 관계를 질문해 보세요. "앞의 사건 때문에 뒤의 사건이 발생했는가?" (원인·결과) 아니면 "앞의 사건에도 불구하고 뒤의 사건이 발생했는가?" (대조)
- 3단계 — 인과 관계가 확실하다면, 보기에서 원인과 결과를 이어주는 접속사(transition words)를 찾으세요.
- 4단계 — 정답 후보를 빈칸에 넣고 전체 문장을 다시 읽어보며 논리적 비약이 없는지 점검하세요.
핵심 전략
이 유형을 빠르고 정확하게 풀려면 지문에 자주 등장하는 학술 어휘와 인과 관계 시그널을 외워두는 것이 좋습니다. 과학이나 역사 지문에서는 현상의 발생 배경과 그 파급 효과를 설명하는 경우가 많습니다. 이때 'because', 'due to', 'led to', 'resulted in' 같은 표현들이 강력한 힌트가 됩니다. 보기에서 'therefore'나 'consequently'를 보았다면, 반드시 앞 문장이 원인이고 뒷 문장이 결과인지 한 번 더 확인하는 습관을 들이세요.
풀이 예제
문제: In 1815, Mount Tambora experienced one of the most powerful volcanic eruptions in recorded history, releasing massive amounts of ash into the atmosphere. ________, global temperatures dropped significantly the following year, leading to widespread crop failures and food shortages.
A) Consequently B) Nevertheless C) Similarly D) Alternatively
풀이:
1단계로 앞 문장을 요약하면 '1815년 화산 폭발로 엄청난 양의 재가 대기 중으로 방출되었다'입니다. 뒷 문장은 '이듬해 지구 기온이 떨어져 흉작과 식량 부족이 발생했다'입니다. 2단계에서 두 문장의 관계를 보면, 대기 중으로 방출된 화산재(원인)로 인해 기온이 떨어지는 현상(결과)이 발생했음을 알 수 있습니다. 따라서 인과 관계를 나타내는 접속사가 필요합니다. 보기 중 결과를 나타내는 단어는 A) Consequently입니다.
정답: A) Consequently
자주 하는 실수
-
논리적 관계보다 어감을 우선시하는 실수 — Lumist 학생 데이터에 따르면, 접속사 문제 오류의 38%는 단순히 읽었을 때 자연스러워 보이는 단어를 선택하기 때문에 발생합니다. 특히 원인과 결과를 나타내는 'therefore'와 대조를 나타내는 'however'를 혼동하는 경우가 많습니다. 느낌에 의존하지 말고 정확한 논리 구조를 따져야 합니다.
-
주어와 동사의 거리로 인한 문맥 파악 실패 — 긴 수식어나 전치사구 때문에 주어와 동사가 멀어지면(28%의 학생이 여기서 오류를 범함), 원인이 되는 주체를 잊어버리고 엉뚱한 결과를 연결하는 실수를 합니다. 문장이 복잡할수록 핵심 주어와 동사만 남기고 뼈대를 단순화해서 읽는 연습을 하세요.
